Reconocer a un sospechoso es una parte crucial de muchas investigaciones criminales, Pero también es propenso a errores y sesgos que pueden conducir a condenas erróneas.. La investigación ha demostrado que algunos factores pueden mejorar la precisión y confiabilidad de la identificación de testigos, Cómo usar las colas justas, Evita influencias sugestivas, instruir adecuadamente a los testigos y registrar los procedimientos. Pero los agentes de policía no siempre siguen estas prácticas basadas en la evidencia en casos reales..
Por qué hay una brecha entre la investigación y la práctica en la identificación de testigos? ¿Y cómo podemos reducirlo?? Un estudio realizado por Cecconello y sus colegas respondió a estas preguntas probando la efectividad de un programa de capacitación para oficiales de policía en Brasil.. El programa, llamado FAIR (Encuentra al sospechoso – Encuentra un sospechoso, Evitar el sesgo, Evite el sesgo, Instruir al testigo, Instruir al testigo, Registrar el procedimiento, Registrar el procedimiento), Su objetivo era enseñar a los agentes de policía cómo llevar a cabo los procedimientos de identificación de testigos de acuerdo con la mejor evidencia científica..
Los investigadores reclutaron 88 oficiales de policía y los dividió en dos grupos: uno recibió capacitación FAIR y el otro no. La formación consistió en cuatro sesiones de cuatro horas cada una, Cubrir temas como los procesos de memoria, Construcción de alineación, Instrucciones para testigos y métodos de grabación. Los investigadores evaluaron el desempeño de los dos grupos antes y después del entrenamiento en una tarea de construcción de alineación., donde tenían que crear una alineación con un sospechoso y cinco personas basada en una descripción de un criminal.
Los resultados mostraron que la capacitación FAIR mejoró los procedimientos de identificación policial. Después del entrenamiento, los oficiales parecían tener alineaciones más justas., con una mayor inclusión de los no sospechosos, Instrucciones (por ejemplo, declarar que el perpetrador no puede estar en medio de las caras) y comentarios (por ejemplo, pedir el grado de confianza de una manera adecuada;). El grupo capacitado también redujo las mejores prácticas, Cómo revelar la identidad del sospechoso principal después de una respuesta del testigo.
Los comentarios de los oficiales también respaldaron la conclusión de que la capacitación de FAIR aumentó su conocimiento y conciencia sobre cómo llevar a cabo los procedimientos de identificación de testigos.. No obstante, Algunos participantes también expresaron su preocupación por la viabilidad y aceptabilidad de aplicar los procedimientos de reforma en su entorno de trabajo.. Anticiparon que enfrentarían la resistencia de sus superiores y colegas., que pueden no haber estado familiarizados o apoyado las prácticas basadas en la evidencia, o que existe la necesidad de que el Estado ofrezca una infraestructura adecuada (por ejemplo, Un banco de no sospechosos).
Este estudio demuestra que la capacitación de oficiales en procedimientos de identificación de testigos basados en evidencia puede mejorar su desempeño y reducir posibles errores y sesgos.. No obstante, También destaca la necesidad de más apoyo y recursos de las instituciones y políticas policiales para permitir la adopción de estas prácticas en casos reales.. Los autores sugieren que la investigación futura debe evaluar los efectos a largo plazo de la capacitación FAIR y su impacto en los resultados reales de la identificación de testigos..